案例分享 | 文物遗址周边环境风貌规划与设计虚拟仿真实验
背景与痛点
青龙寺是隋大兴唐长安城在“象天法地”“天人合一”等理念指导下,建设在“九五高地”上的寺院;是当今西安“城市双修”、擦亮“金色名片”、活化历史文化遗产的重点区域。历史文化名城等文化遗产出现违法和不协调建设的主要原因就在建设控制地带的环境风貌控制方面。我国文化遗产在申遗过程大量的成本,也在于遗产的环境风貌整治领域。在承担秦咸阳城遗址高度控制分析研究中及相关建设项目文物环境影响设计评估中,环境风貌虚拟仿真的成为主要的研究与评估方法。
然而在相关专业的人才培养中,传统的教学手段却愈发难以适应文化遗产事业对应用型人才的要求。

以往的教学侧重于理论与应试,忽视了对实际应用能力的培养与考察。诸多文史知识点单纯依靠大量文字与少量图片传授,较为晦涩难懂,增加了学生学习的畏难情绪。在具体的教学过程中,由于不同院校、老师的资质水平参差不齐,效果各异。
此外,由于遗址本身的特殊性,一旦在教学过程中产生不可逆转的损坏,后果不堪设想,因此校方也会尽可能避免频繁地开展实地教学。这些因素制约了实践教学的实施,进而影响了教学质量。
解决方案
南京恒点信息技术有限公司与西北大学合作开发了文物遗址周边环境风貌规划与设计虚拟仿真实验,该项目立足于西北大学作为综合性大学的学科优势,融合城乡发展历史与遗产保护规划,以青龙寺为对象开展虚拟仿真实验教学,通过全新的教学实验手段,改变、提升城乡规划专业传统的真题真做、真题假做实践实验教学模式。

设计原则
实验课程设计中始终应把学生对文物遗址周边环境风貌规划与设计各知识点贯穿于整个实验之中,以规划应用为出发点和最终归宿,重点突出应用性,培养学生创造性,实现理论结合实践。虚拟仿真能够通过三维图像真实还原文物遗址,设置身临其境的教学情境,解决了单纯依赖课本图文的枯燥、晦涩问题,激发学习兴趣,大大提高学习的效率,并给学生留下深刻的印象,能够起到事半功倍的效果。实验难度适中,充分考虑可操作性。系统采用了独特的评价系统,能够及时跟踪反馈学习情况,便于老师评估教学效果,改变教学策略,实施个性化教学。
另外,在虚拟的环境中开展实验,无需担心任何不可逆风险,这也让学生可以大胆试错,获得充分的实践机会。

设计亮点
本项目注重挖掘学科本身的趣味性与文化遗产的丰富性,让学生在生动活泼的气氛中潜移默化的接受严谨的态度和科学精神。与此同时,本实验将对学生的思想教育更生动、具体地融于专业实习教学活动之中,在西北大学“公诚勤朴”校训与“发扬民族精神、融合世界思想、肩负建设西北之重任”的办学理念指导下,把“树德立人”与文化遗产价值传承,“历史文化是城市的灵魂”贯穿于文物遗址环境风貌规划设计。

结语
文物遗址周边环境风貌规划与设计虚拟仿真实验,使学生在进一步理解隋唐长安城及遗址(青龙寺)选址、规划布局、设计基本思想的基础上,认识隋唐长安城及青龙寺遗址的历史、科学、艺术、社会和文化价值,掌握遗址环境风貌规划与设计的基本原理与方法,掌握遗址环境风貌保护与区域协调发展控制的基本要素构成,为现代城市风貌规划与设计提供了技术支持。
相关推荐
-
2026年度“人工智能+”虚拟仿真实验教学项目:7大建设方向逐条拆解
教育部高教司启动2026年度“人工智能+”虚拟仿真实验教学项目征集,采用“6+1”布局:未来制造、信息、材料、能源、空间、健康及实验室安全。申报应结合学科优势,突出真实数据、真实场景、真实交互和动手操作(未来信息交互不少于20步),把教学设计转化为可运行系统。恒点可提供全栈技术合作,覆盖四十余个本科专业。
-
虚拟仿真 + AIGC + 空间计算:恒点面向未来产业的技术布局
“6+1”虚拟仿真项目申报的关键不是选方向,而是识别卡点:场景还原难需空间计算;内容更新慢需AIGC与零编程工具提升供给;复杂交互与合规上线依赖自主可控底座、完整授权及接口等保。三层递进:空间决定能否做,内容决定做多久,底座决定能否做稳。恒点以自主引擎和平台覆盖多方向,价值在于把真实产业场景转化为学生可动手、可迭代的实验项目。
-
“人工智能+”虚仿项目技术支持方怎么选?5个评估维度
选“人工智能+”虚仿项目技术支持方,关键不是功能多、演示炫,而是能从头走到尾。重点评估五维:一是授权链完整,软著清晰、共享权满5年,避免一票否决;二是申报适配,有接口联调和等保测评经验;三是教师能零代码/低代码自主修改,保障持续迭代;四是技术指标可现场核查,如B/S免插件、渲染与算法融合;五是长期服务可验证,看相近案例、响应机制并用合同约束。
-
零代码开发工具如何降低20步交互设计的实施门槛
申报要求20步“实质性交互”,每步需有差异化反馈并形成探究闭环。传统开发受设计、开发、迭代周期长、成本高制约。零代码工具如恒点VRC-Editor把开发权交给教师,无需编程即可流程化、模块化搭建并自主调整交互逻辑,快速试错迭代;案例表明其能支撑重复试验比较和完整20步设计,每步有目标、用时与赋分,从而降低实施门槛。
-
“人工智能+”虚拟仿真实验教学项目培育建设与申报研讨会会议议程
“人工智能+”虚拟仿真实验教学项目培育建设与申报研讨会会议议程
-
自研引擎vs第三方引擎:虚仿项目为什么建议优先自研底座
征集通知硬性要求项目基于授权链完整(开发、修改、传播、售卖)或完全自主研发的软件,且高校享有软著共享权5年以上。第三方引擎易受授权范围、迭代排期和知识产权归属制约,影响申报合规与持续运营。自研底座关键不在代码量,而在授权链完整、教师可自主修改。因此虚仿项目应优先自研底座,掌握技术自主权,保障合规申报与持续迭代。
-
AI全过程角色如何实现:实验前中后三阶段设计要点
AI应贯穿实验教学全过程:实验前做设计助手,前置学情诊断、共创方案、按需推送资源,不代学生生成方案;实验中做过程读解者,结构化采集行为数据,提供分级、可解释反馈,安全干预有边界,并保留教师介入;实验后做画像生成者,结合过程与结果评价,形成动态能力画像与成长档案,反哺下次诊断,闭环改进。落地需数据底座、技术合规、伦理安全。本质是“放手曲线”:AI越到后期越退到学生身后,成败看学生自主思考多少。
-
五大建设标准逐条对应:恒点技术体系如何满足“数据驱动模型赋能”
恒点以自研引擎、平台和交互硬件为底座,用产业真实数据与零编程工具实现数据驱动、模型赋能;覆盖四十余专业,构建阶梯式能力标准;以“三谱一库”和AIGC让AI贯穿实验前中后;借交互追踪与智慧平台沉淀过程数据,形成赋分评价与动态能力画像;靠统一标准、自主可控、校内部署保障伦理安全可信可控。五条标准串成闭环,支撑“人工智能+”虚仿项目申报。
-
已认定国家级一流课程的项目为何不能申报?这条排除条款传递了哪些信号
该通知明确:已获国家级虚拟仿真实验教学一流课程认定的项目不得申报,旨在杜绝重复认定、防止旧项目改名套“AI+”标签,并为新项目腾出有限名额。限制仅针对国家级该类项目,不影响省级、校级项目及教师个人。高校应核对名单,放弃同源项目,聚焦新场景、真AI、综合设计,统筹每校最多5个名额,并满足运行基础、20步交互、等保二级、接口对接、软著等硬性要求。
-
“6+1”征集该如何选方向?六大未来产业与实验室安全适配度解析
2026 年度 “人工智能 +” 虚拟仿真实验教学项目采用 “6+1” 征集布局:6 个产业赛道(未来制造、信息、材料、能源、空间、健康),加实验室安全专题。各赛道适配度、竞争热度不同,未来制造申报热门,未来空间竞争小,实验室安全为全学科公共赛道,新增人工智能实验安全方向。





