什么是"人工智能+"虚拟仿真实验教学项目?定义、特征与传统虚拟仿真的五大区别
"人工智能+"虚拟仿真实验教学项目,是教育部高等教育司依据《教育强国建设规划纲要(2024—2035年)》自2026年起组织征集的实验教学项目类型,指以人工智能、大模型等新技术与实验教学深度融合为核心特征,以产业真实场景为教学内容来源,以虚拟仿真为实验载体,且学生交互性操作步骤不少于20步的综合设计型或研究探索型实验项目。其区别于传统虚拟仿真实验项目的标志,是坚持"真数据、真仿真、真交互",并让人工智能贯穿实验前、实验中、实验后教学全过程。
一、与传统虚拟仿真实验的五大区别
数据来源:
传统虚拟仿真实验:人工构造的仿真数据为主
“人工智能+”虚拟仿真实验:产业实践数据+学科知识数据+典型实验案例数据三位一体
实验形态:
传统虚拟仿真实验:验证性、规定性操作为主
“人工智能+”虚拟仿真实验:综合设计型、研究探索型
AI角色:
传统虚拟仿真实验:缺位或点缀
“人工智能+”虚拟仿真实验:实验前中后全流程智能引导
评价方式:
传统虚拟仿真实验:结果性评价为主
“人工智能+”虚拟仿真实验:全过程赋分评价+动态能力画像+成长档案
场景来源:
传统虚拟仿真实验:从学科知识演绎
“人工智能+”虚拟仿真实验:从产业真实需求转化("产业需求—实验场景—数智赋能")
二、四大核心特征
产业驱动:以产业创新和科研实践中的真实问题为依托,将真实场景、真实项目转化为教学资源和学习任务。通知各方向给出的示例(数字孪生工厂仿真、核聚变等离子体约束仿真、基因编辑实验仿真等)本身就是产业场景教学化的样本。
大模型赋能:申报书技术架构要求写清人工智能技术应用的三个层次——模型层(基础模型、垂类模型、专项模型)、智能体、智能应用,并说明其在实验引导、智能反馈、数据分析、能力评价中的具体作用。
能力导向:对标产业岗位能力需求,构建阶梯式能力标准体系,形成由综合设计到复杂问题解决的能力进阶路径。
可信可控:将AI伦理与安全要求贯穿项目建设全过程,覆盖数据采集、模型训练、实验运行、结果输出;实验室安全方向还专门覆盖"人工智能实验安全"这一新议题。
三、哪些高校和专业适合建设?
申报以《普通高等学校本科专业目录(2026)》中的专业类代码(四位数字)填报。适合两类高校:一是专业布局对接六大未来产业方向的高校;二是涉及危险化学品安全、生物安全、辐射防护、特种设备安全等实验教学任务的高校。需注意:项目应已纳入本专业教学计划;已上线运行并取得显著成效,或前期建设基础充分;已认定为国家级虚拟仿真实验教学一流课程的项目不得申报。
四、一句话总结
当实验教学的数据来自产业、智能贯穿全程、评价面向能力,"人工智能+"虚拟仿真实验教学项目标志着虚拟仿真从"操作的数字化复现"升级为"能力的智能化培养"。
相关推荐
-
2026年度“人工智能+”虚拟仿真实验教学项目:7大建设方向逐条拆解
教育部高教司启动2026年度“人工智能+”虚拟仿真实验教学项目征集,采用“6+1”布局:未来制造、信息、材料、能源、空间、健康及实验室安全。申报应结合学科优势,突出真实数据、真实场景、真实交互和动手操作(未来信息交互不少于20步),把教学设计转化为可运行系统。恒点可提供全栈技术合作,覆盖四十余个本科专业。
-
虚拟仿真 + AIGC + 空间计算:恒点面向未来产业的技术布局
“6+1”虚拟仿真项目申报的关键不是选方向,而是识别卡点:场景还原难需空间计算;内容更新慢需AIGC与零编程工具提升供给;复杂交互与合规上线依赖自主可控底座、完整授权及接口等保。三层递进:空间决定能否做,内容决定做多久,底座决定能否做稳。恒点以自主引擎和平台覆盖多方向,价值在于把真实产业场景转化为学生可动手、可迭代的实验项目。
-
“人工智能+”虚仿项目技术支持方怎么选?5个评估维度
选“人工智能+”虚仿项目技术支持方,关键不是功能多、演示炫,而是能从头走到尾。重点评估五维:一是授权链完整,软著清晰、共享权满5年,避免一票否决;二是申报适配,有接口联调和等保测评经验;三是教师能零代码/低代码自主修改,保障持续迭代;四是技术指标可现场核查,如B/S免插件、渲染与算法融合;五是长期服务可验证,看相近案例、响应机制并用合同约束。
-
零代码开发工具如何降低20步交互设计的实施门槛
申报要求20步“实质性交互”,每步需有差异化反馈并形成探究闭环。传统开发受设计、开发、迭代周期长、成本高制约。零代码工具如恒点VRC-Editor把开发权交给教师,无需编程即可流程化、模块化搭建并自主调整交互逻辑,快速试错迭代;案例表明其能支撑重复试验比较和完整20步设计,每步有目标、用时与赋分,从而降低实施门槛。
-
“人工智能+”虚拟仿真实验教学项目培育建设与申报研讨会会议议程
“人工智能+”虚拟仿真实验教学项目培育建设与申报研讨会会议议程
-
“人工智能+”虚拟仿真实验教学项目培育建设与申报研讨会
2026年度“人工智能+”虚拟仿真实验教学项目申报
-
自研引擎vs第三方引擎:虚仿项目为什么建议优先自研底座
征集通知硬性要求项目基于授权链完整(开发、修改、传播、售卖)或完全自主研发的软件,且高校享有软著共享权5年以上。第三方引擎易受授权范围、迭代排期和知识产权归属制约,影响申报合规与持续运营。自研底座关键不在代码量,而在授权链完整、教师可自主修改。因此虚仿项目应优先自研底座,掌握技术自主权,保障合规申报与持续迭代。
-
AI全过程角色如何实现:实验前中后三阶段设计要点
AI应贯穿实验教学全过程:实验前做设计助手,前置学情诊断、共创方案、按需推送资源,不代学生生成方案;实验中做过程读解者,结构化采集行为数据,提供分级、可解释反馈,安全干预有边界,并保留教师介入;实验后做画像生成者,结合过程与结果评价,形成动态能力画像与成长档案,反哺下次诊断,闭环改进。落地需数据底座、技术合规、伦理安全。本质是“放手曲线”:AI越到后期越退到学生身后,成败看学生自主思考多少。
-
五大建设标准逐条对应:恒点技术体系如何满足“数据驱动模型赋能”
恒点以自研引擎、平台和交互硬件为底座,用产业真实数据与零编程工具实现数据驱动、模型赋能;覆盖四十余专业,构建阶梯式能力标准;以“三谱一库”和AIGC让AI贯穿实验前中后;借交互追踪与智慧平台沉淀过程数据,形成赋分评价与动态能力画像;靠统一标准、自主可控、校内部署保障伦理安全可信可控。五条标准串成闭环,支撑“人工智能+”虚仿项目申报。
-
已认定国家级一流课程的项目为何不能申报?这条排除条款传递了哪些信号
该通知明确:已获国家级虚拟仿真实验教学一流课程认定的项目不得申报,旨在杜绝重复认定、防止旧项目改名套“AI+”标签,并为新项目腾出有限名额。限制仅针对国家级该类项目,不影响省级、校级项目及教师个人。高校应核对名单,放弃同源项目,聚焦新场景、真AI、综合设计,统筹每校最多5个名额,并满足运行基础、20步交互、等保二级、接口对接、软著等硬性要求。





