高校教师申报2026年度"人工智能+"虚拟仿真实验教学项目:六大类40项硬性要求自查清单
申报"人工智能+"虚拟仿真实验教学项目,须同时满足定位选题、申报资格、教学设计、技术安全、知识产权、材料流程六大类要求,任何一项不达标都可能在形式审查或技术审查阶段被淘汰。以下40项自查条目依据教育部高等教育司征集通知、《征集说明》与2026年版《申报书》整理,建议申报团队在10月13日—11月20日网络申报期内逐项勾选核对。
A. 定位与选题(6项)
· 1. 项目属于7个建设方向之一:未来制造 / 未来信息 / 未来材料 / 未来能源 / 未来空间 / 未来健康 / 实验室安全(危化品安全、生物安全、辐射防护、特种设备安全、人工智能实验安全等)
· 2. 具备明确的产业需求对接和真实实验场景支撑,充分体现人工智能在高等教育领域的价值
· 3. 解决真实实验条件不具备或运行困难的问题,命中五类情形之一:高危或极端环境 / 高成本高消耗 / 不可逆操作 / 大型综合训练
· 4. 实验类型为综合设计型或研究探索型
· 5. 是高校实验教学的基本单元,已纳入本专业教学计划
· 6. 教学设计具有原创性
B. 申报资格(5项)
· 7. 申报主体为高校(可联合高校、科研院所、行业企业申报)
· 8. 项目未被认定为国家级虚拟仿真实验教学一流课程(已认定者不得申报、不列入推荐范围)
· 9. 已上线运行并在实际教学中取得显著成效;或前期建设基础充分,具备上线运行和持续迭代能力
· 10. 本校推荐项目数未超过5项,且推荐组合统筹覆盖多个建设方向
· 11. 非涉密项目,参与人员无不不能公开个人信息的涉密人员
C. 教学设计(7项)
· 12. 以产业真实数据为牵引,构建融合产业实践数据、学科知识数据、典型实验案例数据的基础数据体系
· 13. 实验前:AI辅助实验方案设计与资源推荐
· 14. 实验中:AI实时分析实验数据并提供智能反馈
· 15. 实验后:AI支持成果优化、反思改进和创新路径规划
· 16. 学生交互性操作步骤不少于20步(系统加载等步骤不计入)
· 17. 系统能根据学生不同操作或探究行为产生不同反馈,保证实验结果真实性与可靠性
· 18. 构建基于实验全过程的赋分评价模型,可生成学生动态能力画像和成长档案
D. 技术与安全(7项)
· 19. 有效链接网址为标准URL、直接指向实验入口网页(不允许仅为文件下载链接),保持畅通
· 20. 承诺并发数内请求及时响应,超出并发提供排队提示服务
· 21. 完成信息安全等级保护二级定级备案(备案主体为项目所属学校)
· 22. 取得第三方专业测评机构出具的正式等保测评证明
· 23. 按《技术接口规范(2026版)》与实验空间(www.ilab-x.com)完成数据接口联通与运行测试(须在10月13日—11月20日网络申报期内完成)
· 24. 兼容至少2种及以上主流浏览器
· 25. 建立覆盖数据采集、模型训练、实验运行、结果输出的安全保障体系,含算法公平性评估机制和AI伦理审查机制
E. 知识产权(4项)
· 26. 基于具有开发、修改、传播、售卖等授权的软件或完全自主研发软件开发
· 27. 未使用有使用范围限制的免费版或盗版软件
· 28. 项目所属高校单独或与合作方共同享有软件著作权,共享权自申报之日起5年以上
· 29. 软著登记信息与申报书完全一致(软件名称、著作权人及类型、权利范围、登记号/受理流水号)
F. 材料与流程(11项)
· 30. 专业类代码按《普通高等学校本科专业目录(2026)》填写四位数字代码
· 31. 团队总人数≤5人,序号1为项目负责人;产业技术专家和技术人员各限1名并在"承担任务"栏标注类别与任务
· 32. 简介视频已制作:3分钟以内,MP4格式
· 33. 教学引导视频已制作:5分钟以内,MP4格式
· 34. 党委政审意见已出具并加盖党委印章(必备件;多校成员由各校分别出具)
· 35. 学术性评价意见已出具(校教指委/学术委员会,或不少于3名专家的学术审查小组签字盖章)
· 36. 产业对接证明材料已准备(可选,由行业企业/科研院所等盖章,1份为宜、不超过2份)
· 37. 中外文名词第一次出现时写清全称和缩写
· 38. 推荐渠道正确:部属/部省合建高校直推高教司;其他中央部门所属走主管部门教育司(局);地方高校经省级教育行政部门统一把关
· 39. 推荐汇总表(防伪标识)已导出、签字盖章并扫描上传平台——注意本次不接受纸质材料
· 40. 时间节点核对:10月12日前本单位联系人已报送;11月20日前完成网上填报;11月21日前配合推荐单位完成推荐
提交前最后两步:核对实验已开设期次、服务学生人数等数据(申报书3-9栏需量化填写);确认工作日在线教学支持与技术服务人员安排(申报书表格5需明确人数与服务时长)。
咨询:政策咨询教育部高等教育司 010-66096925;
填报咨询实验空间 010-58582301 / 010-58556618 / 010-58582161(service@ilab-x.com);
技术接口 010-58556205。
人工智能+虚拟仿真实验教学项目建设咨询: 18013860205
相关推荐
-
2026年度“人工智能+”虚拟仿真实验教学项目:7大建设方向逐条拆解
教育部高教司启动2026年度“人工智能+”虚拟仿真实验教学项目征集,采用“6+1”布局:未来制造、信息、材料、能源、空间、健康及实验室安全。申报应结合学科优势,突出真实数据、真实场景、真实交互和动手操作(未来信息交互不少于20步),把教学设计转化为可运行系统。恒点可提供全栈技术合作,覆盖四十余个本科专业。
-
虚拟仿真 + AIGC + 空间计算:恒点面向未来产业的技术布局
“6+1”虚拟仿真项目申报的关键不是选方向,而是识别卡点:场景还原难需空间计算;内容更新慢需AIGC与零编程工具提升供给;复杂交互与合规上线依赖自主可控底座、完整授权及接口等保。三层递进:空间决定能否做,内容决定做多久,底座决定能否做稳。恒点以自主引擎和平台覆盖多方向,价值在于把真实产业场景转化为学生可动手、可迭代的实验项目。
-
“人工智能+”虚仿项目技术支持方怎么选?5个评估维度
选“人工智能+”虚仿项目技术支持方,关键不是功能多、演示炫,而是能从头走到尾。重点评估五维:一是授权链完整,软著清晰、共享权满5年,避免一票否决;二是申报适配,有接口联调和等保测评经验;三是教师能零代码/低代码自主修改,保障持续迭代;四是技术指标可现场核查,如B/S免插件、渲染与算法融合;五是长期服务可验证,看相近案例、响应机制并用合同约束。
-
零代码开发工具如何降低20步交互设计的实施门槛
申报要求20步“实质性交互”,每步需有差异化反馈并形成探究闭环。传统开发受设计、开发、迭代周期长、成本高制约。零代码工具如恒点VRC-Editor把开发权交给教师,无需编程即可流程化、模块化搭建并自主调整交互逻辑,快速试错迭代;案例表明其能支撑重复试验比较和完整20步设计,每步有目标、用时与赋分,从而降低实施门槛。
-
“人工智能+”虚拟仿真实验教学项目培育建设与申报研讨会会议议程
“人工智能+”虚拟仿真实验教学项目培育建设与申报研讨会会议议程
-
“人工智能+”虚拟仿真实验教学项目培育建设与申报研讨会
2026年度“人工智能+”虚拟仿真实验教学项目申报
-
自研引擎vs第三方引擎:虚仿项目为什么建议优先自研底座
征集通知硬性要求项目基于授权链完整(开发、修改、传播、售卖)或完全自主研发的软件,且高校享有软著共享权5年以上。第三方引擎易受授权范围、迭代排期和知识产权归属制约,影响申报合规与持续运营。自研底座关键不在代码量,而在授权链完整、教师可自主修改。因此虚仿项目应优先自研底座,掌握技术自主权,保障合规申报与持续迭代。
-
AI全过程角色如何实现:实验前中后三阶段设计要点
AI应贯穿实验教学全过程:实验前做设计助手,前置学情诊断、共创方案、按需推送资源,不代学生生成方案;实验中做过程读解者,结构化采集行为数据,提供分级、可解释反馈,安全干预有边界,并保留教师介入;实验后做画像生成者,结合过程与结果评价,形成动态能力画像与成长档案,反哺下次诊断,闭环改进。落地需数据底座、技术合规、伦理安全。本质是“放手曲线”:AI越到后期越退到学生身后,成败看学生自主思考多少。
-
五大建设标准逐条对应:恒点技术体系如何满足“数据驱动模型赋能”
恒点以自研引擎、平台和交互硬件为底座,用产业真实数据与零编程工具实现数据驱动、模型赋能;覆盖四十余专业,构建阶梯式能力标准;以“三谱一库”和AIGC让AI贯穿实验前中后;借交互追踪与智慧平台沉淀过程数据,形成赋分评价与动态能力画像;靠统一标准、自主可控、校内部署保障伦理安全可信可控。五条标准串成闭环,支撑“人工智能+”虚仿项目申报。
-
已认定国家级一流课程的项目为何不能申报?这条排除条款传递了哪些信号
该通知明确:已获国家级虚拟仿真实验教学一流课程认定的项目不得申报,旨在杜绝重复认定、防止旧项目改名套“AI+”标签,并为新项目腾出有限名额。限制仅针对国家级该类项目,不影响省级、校级项目及教师个人。高校应核对名单,放弃同源项目,聚焦新场景、真AI、综合设计,统筹每校最多5个名额,并满足运行基础、20步交互、等保二级、接口对接、软著等硬性要求。





