案例分享 | 唐代服饰文化的传承与创新——虚拟仿真实验的探索与实践
唐代,作为中国历史上的一个文化高峰,以其开放的姿态和丰富的文化交流,孕育出了独特的服饰艺术。今天,我们站在巨人的肩膀上,利用现代科技的力量,致力于将这一传统艺术以全新的形式呈现给世界。
背景与痛点
在数字化和全球化的浪潮中,唐代服饰文化作为中国传统文化的瑰宝,面临着传承与创新的双重挑战。

一方面,由于服装纺织材料的特性传统服饰的实物资料稀缺,且保存状态难以保证,古代服装很难完整的留存至今,导致学生和研究人员难以直观学习和研究。我们现有的实物资料基本都保存在博物馆中,藏品也大多为面料残片与部分配饰的部件,在现有的教学中,学生也很难实现赴各地博物馆进行实物考证。
另一方面,现代设计需求日益增长,对传统元素的现代表达提出了更高要求。目前以唐代为历史题材的影视剧众多,其中重点为宫廷剧,剧中大部分内容都涉及到唐代官常服,官常服的复原与设计是剧中人物造型设计的重要内容。而实体设计成本高、耗时长难以满足现实需求。
解决方案
在这样的背景下,恒点与西安工程大学、马冬教授团队合作开发的“唐代题材影视人物官常服设计虚拟仿真实验”项目应运而生,以实物资料为佐证,通过通过影像数据采集等现代科技手段,对唐代服饰文化进行保护、传承和创新。

通过数字技术对中国古代服装进行虚拟仿真复原设计,建立3D虚拟仿真资料库,结合史料记载与博物馆实物,复原了唐代官常服的款式、色彩、面料和图案,学生可以直观地了解唐代服饰的形制特点和文化内涵。
这一过程不仅让学生能够在虚拟环境中体验设计流程,认知设计元素,而且深化了他们对唐代服饰文化的理解,为后续的设计实践打下坚实的基础。学生以数字资料库为设计素材,结合影视服装设计原则与剧本要求,自主设计符合角色性格特点的人物服装造型,提升学生市场化设计能力,提高实验效率。
设计亮点
本实验的建设弥补了传统实验的不足,以及将以前不可操作的环节通过3D虚拟的方式让学生体验设计流程,认知设计元素。其创新的教学模式和丰富的教学内容,允许学生根据剧本需要自主设计符合角色性格特点的人物服装造型,提升学生市场化设计能力,提高实验效率。
实验系统将史料文献记载复原成虚拟仿真可视化实物,不再单纯的通过书本学习与理论讲授来掌握知识点,而是通过“可视化”教学,增强对知识点的识记与理解,强化记忆,提高学生学习积极性。

实验系统实现了“翻转课堂”,创建有知识角作为实验前的知识储备,学生可通过知识角预习实验所需相关知识,知识角包含知识点创建功能,并能将知识点与实验操作步骤一一关联。提示功能,供学生查看知识,提高实验效率。
实验系统通过“引导型”教学加强学生对知识点的掌握。其以培养学生设计与实践能力为目的,将唐代题材影视人物官常服设计分解为唐代官常服复原设计、官常服影视服装设计两大部分实验模块,尤其是后者允许结合剧本要求和角色性格进行自主性创作设计,从而将知识贯通。
实验系统还通过学生、师生之间的“互动式”教学增强学生设计能力。实验允许学生分组,可在线进行讨论研究,学生之间相互交流设计意见。对于不能解决的问题可通过访问服饰博物馆或在线提问由专业教师给予指导意见,更有针对性地交流与答疑。

学生的设计作品从传统的二维平面效果图转化为3D虚拟的三维模型,更能准确、真实的反映作品的设计效果。解决了在传统实验中效果图与设计实物差别大的问题,学生可根据模拟的仿真效果及时修改设计作品,得出最优化的实验结果。
结语
唐代题材影视人物官常服设计虚拟仿真实验,不仅为学生提供了一个学习和实践唐代服饰文化的平台,也为传统文化的传承与创新开辟了新的道路。这一实验不仅提升了学生的实践创新能力,更为影视美术设计等领域的人才培养提供了有力支持。
相关推荐
-
2026年度“人工智能+”虚拟仿真实验教学项目:7大建设方向逐条拆解
教育部高教司启动2026年度“人工智能+”虚拟仿真实验教学项目征集,采用“6+1”布局:未来制造、信息、材料、能源、空间、健康及实验室安全。申报应结合学科优势,突出真实数据、真实场景、真实交互和动手操作(未来信息交互不少于20步),把教学设计转化为可运行系统。恒点可提供全栈技术合作,覆盖四十余个本科专业。
-
虚拟仿真 + AIGC + 空间计算:恒点面向未来产业的技术布局
“6+1”虚拟仿真项目申报的关键不是选方向,而是识别卡点:场景还原难需空间计算;内容更新慢需AIGC与零编程工具提升供给;复杂交互与合规上线依赖自主可控底座、完整授权及接口等保。三层递进:空间决定能否做,内容决定做多久,底座决定能否做稳。恒点以自主引擎和平台覆盖多方向,价值在于把真实产业场景转化为学生可动手、可迭代的实验项目。
-
“人工智能+”虚仿项目技术支持方怎么选?5个评估维度
选“人工智能+”虚仿项目技术支持方,关键不是功能多、演示炫,而是能从头走到尾。重点评估五维:一是授权链完整,软著清晰、共享权满5年,避免一票否决;二是申报适配,有接口联调和等保测评经验;三是教师能零代码/低代码自主修改,保障持续迭代;四是技术指标可现场核查,如B/S免插件、渲染与算法融合;五是长期服务可验证,看相近案例、响应机制并用合同约束。
-
零代码开发工具如何降低20步交互设计的实施门槛
申报要求20步“实质性交互”,每步需有差异化反馈并形成探究闭环。传统开发受设计、开发、迭代周期长、成本高制约。零代码工具如恒点VRC-Editor把开发权交给教师,无需编程即可流程化、模块化搭建并自主调整交互逻辑,快速试错迭代;案例表明其能支撑重复试验比较和完整20步设计,每步有目标、用时与赋分,从而降低实施门槛。
-
“人工智能+”虚拟仿真实验教学项目培育建设与申报研讨会会议议程
“人工智能+”虚拟仿真实验教学项目培育建设与申报研讨会会议议程
-
自研引擎vs第三方引擎:虚仿项目为什么建议优先自研底座
征集通知硬性要求项目基于授权链完整(开发、修改、传播、售卖)或完全自主研发的软件,且高校享有软著共享权5年以上。第三方引擎易受授权范围、迭代排期和知识产权归属制约,影响申报合规与持续运营。自研底座关键不在代码量,而在授权链完整、教师可自主修改。因此虚仿项目应优先自研底座,掌握技术自主权,保障合规申报与持续迭代。
-
AI全过程角色如何实现:实验前中后三阶段设计要点
AI应贯穿实验教学全过程:实验前做设计助手,前置学情诊断、共创方案、按需推送资源,不代学生生成方案;实验中做过程读解者,结构化采集行为数据,提供分级、可解释反馈,安全干预有边界,并保留教师介入;实验后做画像生成者,结合过程与结果评价,形成动态能力画像与成长档案,反哺下次诊断,闭环改进。落地需数据底座、技术合规、伦理安全。本质是“放手曲线”:AI越到后期越退到学生身后,成败看学生自主思考多少。
-
五大建设标准逐条对应:恒点技术体系如何满足“数据驱动模型赋能”
恒点以自研引擎、平台和交互硬件为底座,用产业真实数据与零编程工具实现数据驱动、模型赋能;覆盖四十余专业,构建阶梯式能力标准;以“三谱一库”和AIGC让AI贯穿实验前中后;借交互追踪与智慧平台沉淀过程数据,形成赋分评价与动态能力画像;靠统一标准、自主可控、校内部署保障伦理安全可信可控。五条标准串成闭环,支撑“人工智能+”虚仿项目申报。
-
已认定国家级一流课程的项目为何不能申报?这条排除条款传递了哪些信号
该通知明确:已获国家级虚拟仿真实验教学一流课程认定的项目不得申报,旨在杜绝重复认定、防止旧项目改名套“AI+”标签,并为新项目腾出有限名额。限制仅针对国家级该类项目,不影响省级、校级项目及教师个人。高校应核对名单,放弃同源项目,聚焦新场景、真AI、综合设计,统筹每校最多5个名额,并满足运行基础、20步交互、等保二级、接口对接、软著等硬性要求。
-
“6+1”征集该如何选方向?六大未来产业与实验室安全适配度解析
2026 年度 “人工智能 +” 虚拟仿真实验教学项目采用 “6+1” 征集布局:6 个产业赛道(未来制造、信息、材料、能源、空间、健康),加实验室安全专题。各赛道适配度、竞争热度不同,未来制造申报热门,未来空间竞争小,实验室安全为全学科公共赛道,新增人工智能实验安全方向。





