虚拟仿真实验教学技术研讨会在青岛圆满举办
虚拟仿真实验教学技术研讨会于1月5日 —1月7日在青岛市崂山区海尔路汉卓酒店举行,此次会议由中国虚拟现实与可视化产业技术创新战略联盟主办,虚拟仿真实验教学创新联盟技术工作委员会、信息技术新工科产学研联盟虚拟现实教育工作委员会、教育部装备研究与发展中心虚拟现实教育应用研究院、中国计算机学会虚拟现实与可视化专业委员会、中国图象图形学学会虚拟现实专业委员会、中国仿真学会虚拟技术及应用专业委员会和北京师范大学智慧学习研究院协办,恒点公司携最新虚拟仿真项目开发利器-VRCeditor课件编辑器以及3D-PPT产品,深度参与了本次会议,获得了与会老师和专家的高度好评。
会议围绕新技术、新资源、新教学、新环境下的协同开放共享的教学模式,围绕教育理念、教学目标、教学策略、教学评价、教学效果、实验研发技术、教学运行平台、教学团队建设,展开研究、探讨、交流、创新,着重探讨了虚拟仿真技术发展及创新给虚拟仿真教学带来的新变化,从学习角度及教学理论角度探讨虚拟仿真实验教学在未来高等教育教学中的重要作用等,研讨虚拟仿真实验教学项目主要核心技术应用模式及技术部分的评价体系。大会邀请嘉宾有:周明全教授、黄荣怀教授、郝爱民教授、范文慧教授、文福安教授、黄心渊教授、李凤霞教授、贾金原教授、程明智教授及戴尔全球副总裁林浩先生和众多高校领导。


1月5日,大会邀请了周明全教授、黄荣怀教授、郝爱民教授、范文慧教授、文福安教授、黄心渊教授、贾金原教授、林浩副总裁等8位专家学者从多个视角讲解虚拟仿真实验教学。
周教授从教育的本质及技术发展,信息时代的特征和教育发展规律,高校实验室发展,虚拟现实系统的分类等等,提出信息时代教育创新的问题及思考。

1月6日上午,邀请了郝永平院长、宋锦璘院长、曹连民教授、蔡苏主任、李军主任5位高校专家做虚拟仿真实验教学建设及应用方案分享。郝永平教授对弹药系统靶场试验虚拟仿真项目的建设思路,建设内容以及实现手段进行介绍,讲述如何将VR、AR等虚拟仿真等数字化解决方案有机结合作为兵器类专业实验教学的有利载体,将引信结构、弹药结构、外弹道过程实现可视化,将有效解决了兵器类专业实验高危险、难观察、高费用等问题。
1月6日下午,邀请了北京理工大学李凤霞教授,围绕“VR支持下的课程资源数字化建设新视角”,结合在线课程和混合教学实例,阐述研讨VR技术在新一轮的教学改革过程中的新视角。并通过面向课程的虚拟仿真实验教学资源建设成果为例,说明虚拟仿真方法对课程内涵建设的重要性和普适性,在教育数字化转型过程起到了引领作用。

茶歇期间,李凤霞教授等一行来到恒点编辑器演示区,恒点公司董事长石建全先生介绍了恒点最新的虚拟仿真项目开发利器-VRCeditor课件编辑器以及3D-PPT产品。

恒点VRCeditor课件编辑器是一款具有完全自主知识产权的虚拟现实软件,也是目前国内市场唯一一款针对教育教学研发的专业虚拟现实课件编辑器。VRC-Editor可以直接实时获取多钟3D辅助设计软件数据内容,也可以自由的搭建3D的虚拟课程场景,并且结合3D立体沉浸式投影系统和交互设备,具备协同设计、可视管理、实时交互等多钟体验功能。

恒点VRCeditor课件编辑器-默认场景

恒点VRCeditor课件编辑器-资源库

恒点VRCeditor课件编辑器-逻辑编辑功能
恒点的课件编辑器特别是针对高校教育实训、课件开发、虚拟现实考试、虚拟实验室等需求,设计开发了对应学科的场景编辑器和“傻瓜式”的逻辑设计器,使得高校用户,不需要编程能力,即可制作专业的虚拟仿真课程和软件。

恒点3D-PPT
恒点的3D-PPT拥有覆盖传统平面PPT的所有功能,还能进行空间交互设计和场景互动的3D-PPT,可以为教师的情境互动式教学制作教学课件,可以更加形象更加生动的进行教学。比如发动机的组成,各部件的情况都可以实时展开进行教学,又或者教师在教学中需要进行场景的切换,室外灭火,然后进入室内查看生产线等,都可以通过3D-PPT的强大功能来实现,让教师在制作教学课件时可以简单而丰富。
相关推荐
-
2026年度“人工智能+”虚拟仿真实验教学项目:7大建设方向逐条拆解
教育部高教司启动2026年度“人工智能+”虚拟仿真实验教学项目征集,采用“6+1”布局:未来制造、信息、材料、能源、空间、健康及实验室安全。申报应结合学科优势,突出真实数据、真实场景、真实交互和动手操作(未来信息交互不少于20步),把教学设计转化为可运行系统。恒点可提供全栈技术合作,覆盖四十余个本科专业。
-
虚拟仿真 + AIGC + 空间计算:恒点面向未来产业的技术布局
“6+1”虚拟仿真项目申报的关键不是选方向,而是识别卡点:场景还原难需空间计算;内容更新慢需AIGC与零编程工具提升供给;复杂交互与合规上线依赖自主可控底座、完整授权及接口等保。三层递进:空间决定能否做,内容决定做多久,底座决定能否做稳。恒点以自主引擎和平台覆盖多方向,价值在于把真实产业场景转化为学生可动手、可迭代的实验项目。
-
“人工智能+”虚仿项目技术支持方怎么选?5个评估维度
选“人工智能+”虚仿项目技术支持方,关键不是功能多、演示炫,而是能从头走到尾。重点评估五维:一是授权链完整,软著清晰、共享权满5年,避免一票否决;二是申报适配,有接口联调和等保测评经验;三是教师能零代码/低代码自主修改,保障持续迭代;四是技术指标可现场核查,如B/S免插件、渲染与算法融合;五是长期服务可验证,看相近案例、响应机制并用合同约束。
-
零代码开发工具如何降低20步交互设计的实施门槛
申报要求20步“实质性交互”,每步需有差异化反馈并形成探究闭环。传统开发受设计、开发、迭代周期长、成本高制约。零代码工具如恒点VRC-Editor把开发权交给教师,无需编程即可流程化、模块化搭建并自主调整交互逻辑,快速试错迭代;案例表明其能支撑重复试验比较和完整20步设计,每步有目标、用时与赋分,从而降低实施门槛。
-
“人工智能+”虚拟仿真实验教学项目培育建设与申报研讨会会议议程
“人工智能+”虚拟仿真实验教学项目培育建设与申报研讨会会议议程
-
自研引擎vs第三方引擎:虚仿项目为什么建议优先自研底座
征集通知硬性要求项目基于授权链完整(开发、修改、传播、售卖)或完全自主研发的软件,且高校享有软著共享权5年以上。第三方引擎易受授权范围、迭代排期和知识产权归属制约,影响申报合规与持续运营。自研底座关键不在代码量,而在授权链完整、教师可自主修改。因此虚仿项目应优先自研底座,掌握技术自主权,保障合规申报与持续迭代。
-
AI全过程角色如何实现:实验前中后三阶段设计要点
AI应贯穿实验教学全过程:实验前做设计助手,前置学情诊断、共创方案、按需推送资源,不代学生生成方案;实验中做过程读解者,结构化采集行为数据,提供分级、可解释反馈,安全干预有边界,并保留教师介入;实验后做画像生成者,结合过程与结果评价,形成动态能力画像与成长档案,反哺下次诊断,闭环改进。落地需数据底座、技术合规、伦理安全。本质是“放手曲线”:AI越到后期越退到学生身后,成败看学生自主思考多少。
-
五大建设标准逐条对应:恒点技术体系如何满足“数据驱动模型赋能”
恒点以自研引擎、平台和交互硬件为底座,用产业真实数据与零编程工具实现数据驱动、模型赋能;覆盖四十余专业,构建阶梯式能力标准;以“三谱一库”和AIGC让AI贯穿实验前中后;借交互追踪与智慧平台沉淀过程数据,形成赋分评价与动态能力画像;靠统一标准、自主可控、校内部署保障伦理安全可信可控。五条标准串成闭环,支撑“人工智能+”虚仿项目申报。
-
已认定国家级一流课程的项目为何不能申报?这条排除条款传递了哪些信号
该通知明确:已获国家级虚拟仿真实验教学一流课程认定的项目不得申报,旨在杜绝重复认定、防止旧项目改名套“AI+”标签,并为新项目腾出有限名额。限制仅针对国家级该类项目,不影响省级、校级项目及教师个人。高校应核对名单,放弃同源项目,聚焦新场景、真AI、综合设计,统筹每校最多5个名额,并满足运行基础、20步交互、等保二级、接口对接、软著等硬性要求。
-
“6+1”征集该如何选方向?六大未来产业与实验室安全适配度解析
2026 年度 “人工智能 +” 虚拟仿真实验教学项目采用 “6+1” 征集布局:6 个产业赛道(未来制造、信息、材料、能源、空间、健康),加实验室安全专题。各赛道适配度、竞争热度不同,未来制造申报热门,未来空间竞争小,实验室安全为全学科公共赛道,新增人工智能实验安全方向。





